高尾山と圏央道 | 天狗参上！

この記事に関するコメント

八王子はわたしのふるさと。現在埼玉県民のわたしのとっては
圏央道の建設がすすめば、それはそれは楽に帰省できます。
しかし、そのひきかえとして、子供のころおじいちゃんと散歩して遊んだ裏高尾の自然が破壊されてしまうとすれば、それは、天国のおじいちゃんが、いやわたしが許しませんですよ。
ただ、圏央道反対！ではなく高尾の自然を100％守ることのできる新しい方法を提案できればと思います。

| tomo | 2005/12/18 11:01 PM |

高尾山の馬鹿

| はるみ | 2005/12/29 1:37 PM |

Good site and good blog.Thanks

| OnlineSlot | 2006/03/17 12:10 PM |

高尾山よりも富士山のほうが大事だ
自然を破壊しているのは
ごみと石油とかそういうのが問題だろ
少しは勉強しなさい
高尾山大橋というのを作れば
いいんですけど
やっぱり高尾山より
御岳山のほうがいいと思いますよ
御岳はいったことないけど
すみませんこういうこと言いたくなかったんですけど
すみませんすみません
やっぱり、高尾山大橋を作って
ひよどり山インターチェンジ
見たのを作ってほしいかもしれません
すみませんこんなに書いてしまって本当にすみません
では。また

| 高尾山 | 2006/03/25 9:39 AM |

開通による高尾山の自然破壊と、開通しないことによる排気ガスなどによる大気汚染や化石燃料の浪費を天秤にかけたら、どうなんでしょうね？圏央道反対するのは構いません。だったら、ただ反対反対というばかりでなく、外環建設反対を訴えてる人たちを説得すれば、外環が早期に開通します。外環が開通すれば圏央道の価値は下がるわけですから、一石二鳥です。

| | 2006/05/30 3:54 PM |

八王子JCTまで開通させて、現在の中央道の八王子ICから八王子バイパスまでつなぎ、八王子バイパスの終点の橋本付近から、圏央道の神奈川県区間を造れば、高尾山は避けられますし、橋本の中心街近くにICを造れますし、市街地に近づいたからといったって、八王子バイパスの分建設延長は減るのでたいして差額はないでしょう。こうすれば、利便性を得ることができますし、高尾山破壊もほとんどなくなるでしょう。これこそ、一石二鳥の策だと思いますが。

| | 2006/07/29 6:42 PM |

私から見るとあなた方は偽善者の固まりですね。本当に自然を残したいなら、圏央道より全国もっと採算の取れそうもない計画・工事があるでしょう。あなたがたは身近？な話題に執着して結局自己満足の世界に入っているだけでは？（特に一部の自然偏屈愛好家）地元裏高尾の住民はすでにあなたがたから引いてますよ。（地元住民の意見はなく他人から動物の保護だけ主張してるでしょ、あなた高尾に住んでみては・・。）逆にあなたたちのせいで応援してくれる人も燦々となりこうなっているんでしょ。

| サノピー | 2006/08/21 12:12 AM |

はじめまして　アレン・パークスターといいます。
実は個人的には今の圏央道計画に賛成の派です。

私も、高尾山にはよく登ります。景色を楽しんだり自然観察を楽しんだりしています。
高尾山トンネルをくぐることは私にとっては上記にプラスして高尾山を楽しむ方法だと考えています。

なので、私は特に反対はしません。高尾山トンネル開通を期待します。

| アレン・パークスター | 2006/09/13 11:48 PM |

だいたい人間が生きてることが自然破壊なんだから。
自分たちの庭が荒らされたからと、大騒ぎするんじゃない！
そんなに自然が大切なら、あなた方はまず、自分の生活を見直しなさい。冬は暖房、夏はクーラー、物流で運ばれた食料をたべ、石油ヒーターで暖められた温室の作物を食らいながら、環境問題を唱えるのは、片腹痛い！早くおとなしく成仏してください。

| | 2006/09/20 5:50 PM |

高尾山の自然が破壊されるって？トンネル掘ると？
トンネルの出入り口ってそんなに大きいかなー。山全体から見たらほんのわずかでしかないのでしょう？全国にながーいトンネルが随分あるけど、山の自然が破壊されているどころってあるかなー。教えて欲しいよ。
中央道の恵那山トンネルなんか掘っている内に温泉がわき出して、今では麓の部落に温泉街（昼神温泉という）ができていて、この前行ってきたけど随分賑わっているようだし。高尾山なんか掘ると金鉱脈に当たるカモね。
　いずれにしても、反対する人達は権力者（国などの）のやることは全て気に入らないのね。地権者達はゴネ得を目的にしているのでしょうし。一部の人達の利益ではなく、大部分の国民の利便性を考えて欲しいです。

| nag | 2006/10/04 4:14 PM |

何故計画時に反対せず今頃になって騒ぎ出しているのかが分かりません。
“高尾山インター”が出来ないから？
まぁ人間自己主義だから仕方ないかもしれませんがね。

| | 2006/11/05 10:15 PM |

確かに圏央道はとても必要です。しかし、圏央道の経路変更をすれば高尾山の自然を守ることも可能ではないでしょうか？
幼い頃から高尾山の自然を見て育ってきたので、高尾山がどれだけ重要なのかを知っています。
首都東京の売りの一つとして高尾山があるので、個人的には何とか高尾山付近を避けて作ってもらいたいです。
とか言いますけど、じゃあ何で中央道が高尾山の近くを通っているのでしょうか？圏央道反対があるなら中央道も一緒に経路変更するべきではないでしょうか？

| 高尾山の思い出 | 2007/01/17 2:11 AM |

高尾山さえ無事なら、それ以外がゴミだらけでも排ガスだらけでも、いっこうにかまわん！
高尾山マンセー！高尾山さえ無事なら全てが滅んでもいいんだよ！

| | 2007/04/08 2:47 AM |

やっと八王子まで開通するみたいだけど
あの自然環境うんうん抜かす人たちの為に
莫大な税金の無駄遣いがしょうじた
反対運動したやつらは国庫に無駄になった金を返すべき
トンネル掘っても山がおかしくなるわけないだろ
軟弱ものが

| taiidana | 2007/05/02 11:38 AM |

ひどい話・・・

＞自然環境うんうん抜かす人たちの為に

自然環境を語れない人は、目先の税金のことが気になるのでしょうか？
目先の利益のために、取り返しの付かない自然破壊というリスクを負うのは構わない？

自分のことだけではなく、未来の子孫に残すべきもののこと
失われたら取り戻せなくなる“自然”に対する畏怖の念・・・

しっかりしてください。あまりに軟弱で浅はかです。

| | 2007/06/12 10:39 PM |

計画がある程度決まり　高尾山へ向けて進路を進めている圏央道。
高尾山に穴を掘らせたくないから　よそを通せ？
なにそれ？
それって　環境をどういう感じで見ているの？
高尾山に穴を掘ったら　どの程度の環境悪化があるのか？
未来の子孫に何を残す？　
「ここにトンネルを掘らせないように頑張ったんだよ」
「でも　じいちゃん　あっちの山ならトンネル掘ってもいいの？」
「ここの自然が残ったのだからのぉ」
「それって知ってる　エゴ　って言うんだよね」

これこそほんとに　ひどい話・・・

| | 2007/06/13 12:51 PM |

２０５０年ころには人類は滅亡する、と予言した有名な科学者が居たそうですが、地球を住みにくくしているのは間違いなく我々人間です。
これから先、自分たちの為に・子供たちの為に・さらにそのまた子供たちの為に、我慢できる事は我慢し、節約できる事は節約して、ほんの少しでも人類が長生きできるために役に立てれば良いのですが・・・。

ところで、八王子ＪＣＴのすぐ北の八王子城跡などで水枯れなどが起きている問題は、「止水構造が完成されれば、水位が上がる」と言われているようですが、そのような技術は開発されたのでしょうか？
水枯れは止まったのでしょうか？

富士山も東京湾も多摩川も高尾山も、きれいにして守って行きたいですね。

| 東京人 | 2007/06/26 12:59 AM |

えっと　２０５０年に　人間は　滅亡ですか？
まぁ　あと４３年ですか？　精一杯生きましょうや
ってことは　３世代後までで　人類終了　残す環境も　そこまでの期間ですね
こんなことした人間たちです　絶滅したって　痛くも痒くもありませんよ　
地球に迷惑？　まぁ　地球は数十億年も生きてるんですよ　
ちっとやそっとの　迷惑なんて　慣れてますさ　大きな石　落ちてきて　いずれまた　オールクリアーですよ

で、本題　水枯れの件ですが　すでに　戻ったとの
話が出ていますが　その件でないのでしょうか？
何かが近くで　起こると　当然それを関連付けようとします。
人間　いろいろな考えかたがあります。
賛同すれば　良い話に飛びつき　反対すればその逆となります。
間違いは　誰にでもあります。
ただし、コメントする前に　ちょっとだけでいいので　ＨＰ等
確認してみれば　あぁ　大丈夫だったんだぁ　良かった
と　思えるはずなんでけどね。

| | 2007/06/28 1:02 PM |

２０５０年で滅亡って　どこの科学者だか？
売れなくなってきたり　また新たに有名になろうとするために
インパクトの大きい事いう人多いしねぇ
そんな事信じてたら　何回絶滅してるか分からないよ？人類
そんなことより　ほかの事考えた方がいいのでは？
世紀末に近づくと　悪い事が起こる！！　そんな話と一緒だね

| | 2007/06/28 1:06 PM |

だれが2050年に人類死亡なんてないはずやろ
そんなのはなあと50億年に地球がなくなって
人がいなくなるんだよ
それくらいわかってから言いなされ
わかったな　ほな

| 何法人 | 2007/06/30 11:35 AM |

高尾山を見て自然がいっぱいと感じる人。
あれは自然破壊して出来た人工物ですよ。

寺院、鉄道、ケーブルカー、参道、それに付随する販売店。
全て自然破壊物。
そこに圏央道が通って近代化。

何よりかにより開山から自然破壊は始まっていたのですね。

| | 2007/07/21 9:11 PM |

いろいろな意見あれど、すべてが丸く収まる方法なんてないと
思うけどね。いろいろな考え方が人にある以上。

自然を残したいというのも、道を通したいというのも、今まで
通りでいいというのも、便利になったほうがいいというのも、
すべて人のエゴではないか。

自分が生きていくための様々な犠牲。その度合いの問題じゃないかと。
自然を守りたい！→自然が好きだから、そのままにしておきたい、ということか。
森が泣いている、動物が怒っている、なんてのは詭弁。
車には乗る、電気は使う、食べているソレは何？　と。

| みず | 2007/07/23 1:04 AM |

ここで賛成意見を述べている「引きこもり」の人たちをあんまり相手にしなくて良いと思います。
人前に出て自分の意見を言うことは出来ない人たちです。ネットの中だけ元気良くて、短絡的で、人を誹謗中傷することが面白くてやっているだけですよ。

道路ができれば全てが良くなるわけではないです。人間の必要なものは道路だけではないのです。ですから、「道路も必要」「農地や緑地も必要」「観光名所も必要」「信仰や信仰の対象も必要」という全体像の中で議論しなければ意味がありません。
「道路作れ作れ！」というのは勝手だけど、論法が子どもじみていて哀れです。

| ゆみ | 2007/09/07 2:10 PM |

反対してる人こそ全体像が見えていない。
圏央道つくらせないのは勝手だけど、それに変わる渋滞対策としての道路建設はどこかで必要になってくるのは必至。

反対論者はそういう代替案を提示すべき。
賛成の者を「ひきこもり」と括って思考停止になるのもどうかと

| ああ | 2007/11/26 9:58 PM |

高尾山がだめなら、どこに道路作ればいいというんだ？

| ＨＯＧＥ | 2007/12/26 8:56 AM |

高尾山の自然保護？
自分は近隣に住んでいるが・・・・高尾山ってそんなに自然豊富だったけ？
もう少し奥地に行くと更に自然豊富でナチュラルにサルは居るわキジはいるわ、自然だらけじゃん（苦笑）
要は高尾山の狂信者とか自分のテリトリーだからオレに断らずナニやってんだって言いたいだけだろ？
ウダウダ言うなら計画が上がった時点で自分で土地買って売らなきゃ良いだけだろ？
正直ウザいだけ、つまらん自然保護をガタガタ言うより自然保護なら奥地の土地買って自然保護に貢献すればよろし。
住民の大半は便利になったりする方が良いと考えている。
正直、目障りだ。

| ダメおやじ | 2008/11/18 4:23 PM |

中央道が通ってるのに、｢自然を守れ｣なんて明らか矛盾してるでしょ。圏央道の経済効果はものすごい見込めるのに、都心から近いのに･･･、やはり、圏央道は造るべき。

| KT | 2008/11/29 10:38 AM |

この人たち、圏央道反対！って叫ぶことで自己満足しているだけだから、デッキも撤去されたことだし、そっとしておいて上げましょう。
またどこか手ごろな場所探して自慰的な反対運動始めるんだろうけどね。
まじめに環境保護活動にとりくんでいる人や団体からするといい迷惑です。

| | 2008/11/29 8:08 PM |

これに署名しよう

| K | 2008/12/05 11:04 PM |